ChatGPTとGoogle AIOはまったく違う？―検索意図の解釈に見るAI戦略の分岐点

同じ質問でも、ChatGPTとGoogleでは“まったく違う答え”が返ってくる。
この現象、実は偶然ではありません。

BrightEdgeの最新調査により、ChatGPTとGoogleのAIオーバービュー（AIO）は検索意図（インテント）をまったく異なる視点で解釈していることが明らかになりました。

ChatGPTは、ユーザーに「今すぐ行動を促すツールやアプリ」を提案する“コーチ”的な存在。
一方Googleは、「まず情報を読んでから判断する」ことを促す“研究アシスタント”的な役割を担っているのです。

この違いを理解することは、SEOやコンテンツマーケティングにおける戦略設計の転換点になるかもしれません。

本記事では、両者の検索傾向の違いと、それぞれに最適化するための具体的なコンテンツ戦略をわかりやすく解説します。

以下は、記事「Research Shows Differences In ChatGPT And Google AIO Answers」の日本語によるまとめ記事です。

Table of Contents

BrightEdge社による最新調査が、ChatGPTとGoogleのAIオーバービュー（AIO）による検索結果の違いを明らかにしました。
これは単なる出力の違いではなく、検索意図（インテント）の解釈そのものに深い違いがあることを意味します。

この違いを理解することで、企業やSEO担当者は「どちらのプラットフォームでどう見せるか」という戦略的なコンテンツ設計が可能になります。

■ 本質的な違い：タスク vs. 情報提供

調査によれば、2つのAIは同じクエリに対して異なる“答え方”をします。

プラットフォーム	解釈スタイル	代表的な出力
ChatGPT	タスク指向（今すぐ行動）	ツールやアプリを提案（例：Zocdoc、Udemy、AWS CLI）
Google AIO	情報指向（理解を深める）	解説記事やリファレンスをリンク（例：Medium、Stack Overflow）

分野	ChatGPTとGoogleの差異（乖離率）	特徴的な傾向
ヘルスケア	62%（最も大きい）	ChatGPTは医師検索サービスを、Googleは病院ディレクトリを表示
B2Bテクノロジー	47%	ChatGPTは実装ツールを、Googleはチュートリアルを提示
教育	45%	ChatGPTはUdemyなどを推薦、GoogleはGitHubやMediumに誘導
金融	39%（最も小さい）	双方で差は少なめだが、ツール vs 読み物の違いは継続中

➡️ 同じ質問でも、「今すぐ使えるか」「じっくり読むか」で出力が真逆

1つのコンテンツで両方に対応するのは難しい時代です。
ChatGPTとGoogleの意図の読み取り方の差を正しく理解し、
「アクション型」コンテンツと「情報型」コンテンツを分けて戦略設計することが、今後のSEO成功の鍵となります