検索エンジンの誤認を正す：2人のDanny Goodwinを分けた“エンティティSEO”の力

SEOやコンテンツ運用に関わる方にとって、Googleに「正しく認識される」ことは非常に重要です。今回ご紹介するのは、「Danny Goodwin」という同姓同名の人物が2人いたことで、Googleのナレッジグラフが混乱し、間違った情報が長年にわたって表示されてしまったという実例です。

同じような問題は他人事ではなく、あなたやあなたのビジネスにも起こり得る話。エンティティSEOの具体的な改善手順としても非常に参考になるので、ぜひご一読ください。

こちらが「The entity SEO fix that separated two Danny Goodwins」に関するまとめ記事です：

Table of Contents

Googleのナレッジグラフが10年以上にわたり、Search Engine Landの編集長であるDanny Goodwin氏を、野球殿堂入り選手のDanny Goodwin氏と同一人物と認識していたという、深刻なエンティティの混同がありました。

このような“エンティティの曖昧さ”はSEOやナレッジパネルの管理において大きな障害になります。本記事では、その誤認をいかにして修正し、「正しいDanny Goodwin」にナレッジパネルを作成させたかという実践プロセスが紹介されています。

Danny Goodwin（編集者）は、Knowledge Graph上で野球選手のエンティティと統合されており、自身の記事も野球選手に紐づけられていた。
Googleのアルゴリズムは「確率的重み」に基づきデータを解釈し、誤った理解を強化し続けていた。
この混同はE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）に基づく評価にも悪影響を与えていた。

Danny Goodwin氏専用のサイトを立ち上げ、「Danny Goodwin is Editorial Director…」という明確な三項関係（subject-predicate-object）を記載。

略歴を簡潔に書き直し、専門性や経歴を明確に記述。Wikipediaのように、Googleが構造化データを取得しやすい形式に。

ソーシャルメディア、著者ページ、業界サイトなどを更新し、すべてのプロフィールにエンティティホームへのリンクを設置。

GoogleのAIモードでは、2人のDanny Goodwinが別個のエンティティとして認識されるように。これはナレッジグラフ・Webインデックス・LLMの3要素すべてにおいて成果を示すものでした。

まとめ：エンティティSEOは混同も正せる

今回のケースは、検索エンジンによる誤認がどれだけ深刻になり得るか、そしてそれを**“教える”というプロセスで修正できる**ことを示す重要な事例です。

誰でもデジタルアイデンティティを自分で管理・最適化できる時代。
一貫性・信頼性・構造的情報により、Googleは正しい理解に辿り着きます。