以下は、記事 「Why Google Search Console impressions fell (and why that’s good)」 の要約です👇

Table of Contents
📰 Googleサーチコンソールのインプレッションが減少した理由(そしてそれが良い理由)
📉 何が起こったのか:インプレッション急減の正体
2025年9月中旬、SEO担当者の間で GSC(Googleサーチコンソール)データの異常な減少 が確認されました。
インプレッションが減少し、平均掲載順位が変化し、レポート内のクエリ数も一夜で変動。
しかしこれはアルゴリズム更新ではなく、GSCの報告方法の変更によるものでした。
原因は、Googleが密かに「&num=100」パラメータのサポートを終了したこと。
この変更で、自動ツールやクローラーが収集していた100件分の検索結果データが消え、
実際のユーザー検索だけを反映する“純粋なデータ” に再構築されたのです。
💡 なぜこの変更は理にかなっているのか
「&num=100」パラメータを廃止したのは、Googleにとっても合理的。
- クローラーによる過剰なデータ収集を防止
- 実際のユーザー行動に基づく検索結果の可視化
- レポート負荷の軽減
多くのSEOツールはこの変更で影響を受けましたが、検索結果そのものには変化はなし。
むしろ、「本物のユーザー可視性」 に基づいたデータが得られるようになりました。
🐊 “アリゲーター効果”の終焉
2025年2月頃から、GSCではクリック数が横ばいなのにインプレッションだけ増える
“アリゲーター効果(Alligator Effect)”が観測されていました。
9月12日にGoogleが「&num=100」を停止したことで、
その“口”が閉じ、インプレッションが元の水準に戻ったのです。
専門家は、以前のインプレッション増加は 自動クローラーやLLM(例:ChatGPT)によるスクレイピングによるものだと分析。
変更後のデータは、より正確な「実際の検索可視性」を反映するようになりました。
📊 レポートへの影響と対処法
現在のGSCデータは、新しい基準値(baseline) として扱うべきです。
推奨アノテーション例:
「2025年9月13日以降のGSCデータは、実ユーザーの検索可視性を正確に反映しています。
&num=100 パラメータの廃止により、自動クローラーによるインプレッションが除外されました。」
補正方法:
- 簡易法: 2025年2月~9月12日までの急増データを前年水準に戻す。
- 詳細法: クエリ種別やクリックデータを考慮し、補正係数で再構築する。
🔮 今後のGSCデータの見方
- インプレッションは以前より低い水準で安定。
- 平均順位も再計算され安定化。
- 上位20位以内のクエリデータが中心となる。
- クリック数・トラフィックは変化なし。
つまり、見かけの数字は減っても、精度は向上。
これまでのノイズが除かれたため、「真の検索可視性」 を測定できるようになったのです。
📈 なぜ今もインプレッションと平均順位は重要なのか
- 一貫性: 今のデータは信頼できる“実ユーザー行動”の指標。
- 可視性: 最適化の成果を確認するうえで依然有効。
- 安定性: 上位20位以内のクエリで安定したトレンドが得られる。
✅ 結論:GSCは「より正確な現実」を映し出すようになった
Googleが提供する検索結果の範囲を狭めたことで、
第三者ツールによる過剰なデータが除外され、
SEO担当者はよりクリーンで信頼性の高いデータを得られるようになった。
インプレッションの減少は“悪化”ではなく、“浄化”。
これからのSEOレポートは、「質の高い可視性」 を基準に再定義される時代に入りました。


