Google「100MBの動画をトップページに置いてもSEOへの影響はほぼない」──John Muellerが明言

Table of Contents

2025年12月2日、GoogleのJohn Mueller（ジョン・ミューラー）がReddit上で、ホームページに100MBの動画を置いた場合のSEO影響についてコメントし、話題になっている。

結論はシンプルだ。

「100MB動画を置いても、SEO効果に大きな影響は出ない。」

これは、動画や重いメディアを使った“リッチなトップページ設計”を懸念していた多くのWeb担当者にとって、意外な回答となった。

■ 質問内容：

投稿者はトップページに100MBの動画を設置する予定で、以下の構造を説明している：

いわゆる「遅延読み込み」を前提としており、
“重い動画が後から読み込まれる設計でもSEOに影響はあるのか”
が質問の趣旨だった。

Muellerは次のように答えている：

また、Core Web Vitalsについても触れ、

とコメント。

つまり、

SEO的影響はほぼ無視できるレベルだという。

「カッコいいから」「クールだから」という理由で動画を置くべきではない。
コンバージョンに効くかどうかを測定すべきだ。」

SEO観点では問題がなくても、実際のビジネスにとって：

などの影響はありえるため、
「動画そのものの効果測定（CVR・滞在時間・離脱率）」が必須だと指摘している。

理由は次の通り：

コンテンツが即座に見えていれば、動画の後読み込みは大きな問題ではない。

LCP・CLS・INPなどはUX向上には役立つが、
SEOランキングへの影響は限定的であるとGoogle自身が繰り返し言及している。

検索エンジンはページ構造やテキスト、リンクを主に評価しているため、
「大容量動画＝低評価」にはならない。

ただしユーザー体験（UX）面では影響が出る可能性が高いため注意。

LCPを確保できるため、日本でも採用されるケースが増えそう。

SEO目的でCVを追いすぎるより、UXを目的として最適化すべき。

などを計測し、「実際に売上につながるか」で判断することが重要。

GoogleのJohn Muellerは、
100MBの動画をトップページに置いてもSEOへの影響はほぼない
と明言した。

ただしSEO以外の観点──特にUX・CVR・回線負荷──は別問題であるため、
“動画を置いた結果、本当に成果が上がるか？”を必ず測定せよ
と強調している。