2025年、SEOの市場規模は1470億ドルを超えると予測され、企業は効率と成果を求めてAIの活用を加速させています。その中でも注目されているのが、OpenAIのChatGPTとGoogleのGemini。この2つのAIは、SEO戦略の自動化やコンテンツ作成、技術的な最適化まで幅広く対応可能だとされています。
しかし、本当に「どちらがSEOに強いのか?」は、実務で使ってみないと分かりません。
そこでDesignRushが行ったのが、30の実際のSEOタスクを使った比較テスト。この記事では、その結果とAI活用のヒントをわかりやすくまとめました。
どちらがあなたのSEO業務にフィットするのか、ぜひチェックしてみてください。
以下は、記事「ChatGPT vs. Gemini: DesignRush Tests Which AI Handles SEO Better」の要点をわかりやすくまとめた内容です:

Table of Contents
ChatGPT vs. Gemini、どちらのAIがSEOに強いのか?DesignRushによる徹底比較
■ 背景
2025年にはSEOへの世界的な投資額が1470億ドルを超えると予測される中、企業はコンテンツ戦略やキーワード対策にAIを活用し始めています。ChatGPT(8億ユーザー超)とGemini(4億MAU)はその代表格で、SEOの各工程をAIに任せる動きが加速しています。
DesignRushは、実際のSEOタスク30個をChatGPTとGeminiに同条件で実行させ、その結果を比較しました。
■ テスト内容:5つのカテゴリー
- SEO基礎知識
- キーワード戦略
- コンテンツ&ファネル
- テクニカルSEO
- AIとSEOの未来
■ 主な結果
✅ ChatGPTが優れた分野
- キーワード戦略:意図と検索ボリュームのマッチが上手
- コンテンツファネル設計:ToFu(認知)〜BoFu(購買)の流れを意識した回答
- SEO教育向き:自然なトーンで初心者にもわかりやすい
- 例の提示:すぐにブリーフや実務に使える形式で提供
✅ Geminiが優れた分野
- テクニカルSEO:構造化された明快な説明(例:XMLサイトマップ、ランキング要因)
- Google関連の最適化:よりGoogle視点での深掘り
🤝 両者互角の分野
- 基本的なSEO用語(バックリンクなど)
- ページ速度や技術的パフォーマンス
- SEO分析(ツール重視 vs. 行動重視)
■ 現場の声(DesignRush SEOチーム)
「この調査でわかったのは、どちらか一方を選ぶ必要はないということ。使い分けが鍵です。」
「ChatGPTはSEOの仕組みを“教える”のが上手。一方でGeminiは“構造的に捉える”力が強い。」
「AIは補助ツール。戦略判断や技術的な不整合を見抜くのは、まだ人間の役割。」
■ 結論:AIは“アシスタント”、判断と戦略は人間の仕事
AIツールは、SEOの速度や初期設計をサポートしてくれますが、最終的な価値判断やビジネス優先度の調整までは任せられません。
SEOチームはAIを「速くする手段」として使いながらも、「深くする知見」は引き続き自ら担う必要があります。
🔍 まとめ
| 項目 | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|
| キーワード戦略 | ◎ | ○ |
| コンテンツ意図理解 | ◎ | △ |
| テクニカルSEO | △ | ◎ |
| 初心者向け説明力 | ◎ | △ |
| Google視点の最適化 | ○ | ◎ |
| 戦略的な深さ | ○ | △ |
SEOにAIを活用する時代。大切なのは「AIにすべて任せる」のではなく、「どこで頼り、どこで人が補うか」を明確にすることです。













